¿Se acuerda que le había dicho que se venía el rally de los curas en Twitter? Bueno, ya está lista la primera edición que reúne a los 54 twitteros mas relevantes del mundo. Como el relevamiento fue a pulmón y me llevó varios meses, es posible que haya cometido omisiones importantes que con el tiempo se irán resolviendo, ya que los interesados omitidos, me van a maldecir en latín y griego hasta que los incluya...
Este trabajo es producto de mi deseo de colaborar con Ud. y la iglesia en la difusión y comprensión de esta extraordinaria herramienta que es Twitter, que según mi visión parece hecha a medida para la iglesia, ya que es una conexión directa y atemporal de los curas con sus feligreses; y si bien yo no puedo esperar que su cuenta @pontifex_es me responda alguna inquietud personal, si podría esperarlo de un obispo o algunos de sus curas. Twitter permite establecer un inigualable vínculo directo del pueblo con su iglesia, y entender la dinámica del diálogo digital se ha vuelto mi obsesión, a modo de pequeño ladrillo en esta gesta renovadora en la que Ud. vuelca todas sus horas.
Aclaraciones
La primer aclaración, es que en esta categoría "general", en la que se incluyen cuentas que tienen entre 4 mil y 8,4 millones de seguidores, es injusta en detrimento de los mas grandes. Porque por definición, para una cuenta chica es mas fácil "hacer lío" que para una grande, porque con pocas reacciones pueden generar grandes variaciones... De cualquier modo, el principal objetivo de este trabajo es que sus muchachos se vean en el y puedan comparar su desempeño final con el de los otros 53 y así aprender de los mejores, así que finalmente se trata de un error piadoso.
La segunda aclaración es que el sistema adoptado para comparar tiene su eje en las interacciones mas que en los seguidores y tomo como interacción los retweets, favoritos y el incremento de seguidores del período analizado. Y esto se debe a que en Twitter, sin duda es óptimo tener muchos seguidores pero mucho mas importante es saber si los mensajes (tweets) cumplen su misión o quedan por ahi, desparramados como las hojas de los árboles en otoño.
La tercer aclaración es que el indice IXg que utilizo como calificador final puede resultar en una alta volatilidad de los puestos obtenidos. Si analizamos los cuatro primeros puestos @ObispoMunilla, @CardinalSean, @pontifex_pl y @ArchbishopGomez, podemos ver que, tanto Jose I. Munilla como Jose H. Gomez están en ese puesto por el óptimo impacto de sus tweets que se representan en las dos primeras columnas como RTs y FVs (sus índices de retweet y favs, que son mas altos que el de incremento de seguidores) mientras que Sean P. O'Malley y su cuenta en polaco @pontifex_pl tienen, en enero, un impresionante incremento de seguidores. Lo mas probable es que O'Malley y Ud. no puedan sostener ese puesto durante muchos meses, porque los árboles no crecen para siempre, mientras que la posición de Munilla y Gomez es mucho menos frágil, ya que conquistaron su espacio básicamente por la excelente respuesta de sus seguidores al contenido de sus tweets.
Cuenta
|
31-ene
|
RTs
|
FVs
|
∆FLs
|
IXG
|
||
1
|
ObispoMunilla
|
12.318
|
5,1
|
2,4
|
1,2
|
8,7
|
|
2
|
cardinalsean
|
26.739
|
0,4
|
0,4
|
5,8
|
6,6
|
|
3
|
pontifex_pl
|
181.256
|
0,4
|
0,5
|
5,2
|
6,1
|
|
4
|
ArchbishopGomez
|
11.099
|
2,5
|
1,6
|
1,8
|
5,9
|
|
5
|
pontifex
|
3.602.408
|
1,7
|
1,8
|
1,7
|
5,2
|
|
6
|
pontifex_fr
|
236.304
|
1,7
|
0,8
|
2,2
|
4,7
|
|
7
|
JustinWelby
|
51.608
|
1,0
|
0,8
|
2,8
|
4,5
|
|
8
|
pontifex_es
|
4.646.981
|
1,5
|
0,8
|
1,9
|
4,2
|
|
9
|
pontifex_ar
|
108.901
|
1,2
|
0,9
|
1,9
|
4,0
|
|
10
|
cardenalruben
|
15.256
|
1,2
|
0,7
|
2,1
|
3,9
|
|
11
|
pontifex_it
|
1.465.423
|
0,8
|
0,8
|
2,1
|
3,7
|
|
12
|
domoranijoao
|
30.456
|
0,5
|
0,4
|
2,6
|
3,5
|
|
13
|
pontifex_pt
|
935.090
|
1,2
|
0,8
|
1,1
|
3,1
|
|
14
|
DalaiLama
|
8.379.883
|
0,9
|
0,6
|
1,5
|
2,9
|
|
15
|
pontifex_de
|
170.127
|
0,5
|
0,6
|
1,7
|
2,8
|
|
16
|
pontifex_ln
|
205.886
|
0,3
|
0,2
|
2,0
|
2,6
|
|
17
|
cardinaldolan
|
150.932
|
0,5
|
0,5
|
1,2
|
2,1
|
|
18
|
abbegrosjean
|
20.016
|
1,5
|
0,4
|
0,2
|
2,1
|
|
19
|
OvidioPerezM
|
23.856
|
1,6
|
0,2
|
0,2
|
2,0
|
|
20
|
sistachcardenal
|
7.877
|
0,9
|
0,5
|
0,4
|
1,9
|
|
21
|
cardravasi
|
59.248
|
0,8
|
0,6
|
0,4
|
1,8
|
|
22
|
paterfabian
|
4.335
|
0,4
|
0,7
|
0,6
|
1,8
|
|
23
|
FrRobertBarron
|
41.774
|
0,4
|
0,3
|
1,0
|
1,7
|
|
24
|
web_pastor
|
9.585
|
0,8
|
0,5
|
0,1
|
1,4
|
|
25
|
angeloscola
|
27.819
|
0,5
|
0,3
|
0,6
|
1,4
|
|
26
|
sandoica
|
10.762
|
0,7
|
0,4
|
0,1
|
1,1
|
|
27
|
PJuanRuizJLC
|
23.511
|
0,6
|
0,4
|
0,1
|
1,1
|
|
28
|
DomOdiloScherer
|
51.083
|
0,5
|
0,3
|
0,3
|
1,1
|
|
29
|
vcnocolodeJesus
|
110.771
|
0,1
|
0,1
|
0,8
|
1,0
|
|
30
|
fraynelson
|
9.514
|
0,4
|
0,3
|
0,2
|
0,9
|
|
31
|
padrejosepalmar
|
170.828
|
0,7
|
0,1
|
0,0
|
0,8
|
|
32
|
sorluciacaram
|
27.230
|
0,3
|
0,2
|
0,3
|
0,8
|
|
33
|
iPadre
|
10.662
|
0,1
|
0,1
|
0,4
|
0,7
|
|
34
|
evaristosada
|
9.704
|
0,3
|
0,2
|
0,1
|
0,7
|
|
35
|
PadreMariano
|
7.649
|
0,1
|
0,2
|
0,3
|
0,7
|
|
36
|
smdani
|
7.203
|
0,3
|
0,3
|
0,1
|
0,7
|
|
37
|
padreisrael
|
15.017
|
0,3
|
0,3
|
0,1
|
0,7
|
|
38
|
antoniospadaro
|
13.981
|
0,3
|
0,3
|
0,1
|
0,6
|
|
39
|
frfrankpavone
|
26.151
|
0,3
|
0,2
|
0,1
|
0,6
|
|
40
|
PastorGilbertL
|
240.659
|
0,3
|
0,0
|
0,1
|
0,4
|
|
41
|
frcorysticha
|
4.479
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,4
|
|
42
|
padrejuanjo
|
31.304
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,4
|
|
43
|
padremanzotti
|
156.435
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,4
|
|
44
|
PadreJosedejesu
|
71.993
|
0,2
|
0,1
|
0,0
|
0,3
|
|
45
|
PeDelton
|
15.175
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,3
|
|
46
|
rhonaldrivero
|
8.486
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,3
|
|
47
|
fatherz
|
21.799
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,3
|
|
48
|
PLinero
|
1.492.917
|
0,1
|
0,0
|
0,1
|
0,2
|
|
49
|
padrenestor1945
|
14.553
|
0,2
|
0,0
|
0,0
|
0,2
|
|
50
|
revrunwisdom
|
4.273.980
|
0,1
|
0,1
|
0,0
|
0,2
|
|
51
|
xiskya
|
18.478
|
0,1
|
0,1
|
0,0
|
0,2
|
|
52
|
padrejoaozinho
|
69.780
|
0,1
|
0,1
|
0,0
|
0,2
|
|
53
|
TeresaForcadesF
|
21.213
|
0,1
|
0,0
|
0,0
|
0,1
|
|
54
|
fatherbob
|
100.533
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,1
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario