miércoles, 23 de octubre de 2013

Pontifex en Octubre, un océano de paz...

Muy querido Francisco,

En mi último post yo le había anticipado que octubre venía tristón, pero cuando tiré este gráfico en el que se representa la viralidad total de sus cuentas, se me atragantó el desayuno...

Se lo resumo:

- La vertical izquierda representa la viralidad comprendida entre 0 y 80. Esto representa el porcentaje de seguidores que hicieron alguna actividad ante un tuit suyo. Fíjese que Marzo fue una fiesta viral que, como le decía en el otro post derramó sus efectos sobre Abril.
- El frente horizontal del cuadro representa los meses analizados y el lateral derecho, mide cada una de sus cuentas.

Es obvio que desde Mayo en adelante, lo único que sacudió las aguas fueron las JMJ en Rio, que es ese pico que se percibe con particular impacto en la cuenta @pontifex_pt y bastante menor en @pontifex_es.
Pero si solo le muestro el gráfico de arriba, soy una mala persona, porque si bien es toda la verdad, muestra un mar azul que todavía puede ser investigado.

Fíjese que, en este gráfico al que le quité Marzo, se percibe claramente que el pico viral de Julio de las JMJ estuvo a la par de algunos de Abril, y lo que es mas importante, en Septiembre llega a verse el impacto del famoso tuit de #prayforpeace , que si bien no causó una revolución mediática, disparó un interesante aumento de la viralidad.

Pero Octubre sigue tristón... Y bueno que quiere, no le voy a mentir... No es lo mío. 
Quedan 7 u 8 días, todavía se puede cambiar la historia, y sobre todo en este loco mundo de las redes.


Terminada la aclaración, me despido con su propia despedida habitual,

Que Jesús lo bendiga y la Virgen Santa lo cuide. (Sisisi, rezo todos los días por Ud.!)

sábado, 19 de octubre de 2013

¡Francisco, en octubre vamos para atrás!

Muy querido y admirado Francisco,

Arranco mal, contándole que en Octubre, con las cuentas de  @pontifex  vamos para atrás, y que no entiendo porque, ya que me parece que las únicas revistas en las que no salió en tapa fueron El Gráfico y la Gazzetta dello Sport.
Tenga en cuenta que si bien son solo 19 días, el cálculo esta proyectado a 30, eso quiere decir que si no pasa nada, cerramos el mes mas tristón de la serie.
Fran, me parece que le están filtrando los textos y sus tuits suenan a lección de teología. Acuérdese de este lado somos todos medio brutos, así que afloje con el lenguaje y le prometo que juntamos chabones de a millones.
Hay un detalle que no me acuerdo si se lo comenté y es muy importante, y es que la correlación entre el barullo (retuits y favoritos) y el incremento del número de seguidores es muy alto, por lo tanto la aceptación de los tuits, en términos del barullo que meten digo, genera la misma proporción de seguidores, y creo que no es cuestión de andar tirándolos a la banquina por tuitear difícil. ¿No le parece?

Ya le habrá quedado bien claro que las estadísticas de sus cuentas en Twitter para mi son una suerte de neurosis compulsiva. =)
De tanto darle vueltas a sus números, pareciera que ya empieza a aparecer el formato de "informe definitivo" ya que en vez de hacer análisis desvinculados uno de otro, empecé a medirlo mes tras mes, desde el momento de reinicio de la vida social de sus cuentas.

En síntesis y para no abrumarlo con cifras que lo inviten a dormir la siesta, le cuento que su dos mejores meses fueron Marzo y Abril, lo que es perfectamente lógico, dado el revuelo mundial que generó su elección y la alegría tuiteril al resucitar las cuentas. Marzo fue francamente impresionante, tanto, que desbordó sobre Abril y diría que se convirtió en un hito inalcanzable. Para que se haga una idea sus cuentas tuvieron una interacción mensualizada del 49%, lo cual se manifestó en que, en promedio, todas sus cuentas duplicaron su cantidad de seguidores. Por lo tanto, cualquier análisis posterior, para ser matemáticamente razonable, debe arrancar con lo ocurrido a partir de Abril. El tercer mes de mayor movimiento fue, lógicamente Julio, con motivo de las JMJ de Rio de Janeiro, casi peleando el protagonismo a Abril.

Le copio un cuadro y un gráfico para que vea como van las cosas. En rigor representan la síntesis de lo ocurrido con las 9 cuentas, en los 8 meses y pico que hace que esta en este nuevo laburo. Como ni el cuadro ni el gráfico tienen chismes, se los comento mas adelante. Si, ya se que odia los chismes, pero como representan las características barulleras de cada grupo idiomático, están buenos. Va a ver que no se va a ofender.

Primero le advierto que no me venga con que las columnas no suman, porque la fila de TOTAL no es la suma simple de las columnas, sino una fórmula que opera del mismo modo que la tasa de interés efectiva, por lo que contiene potencias fraccionarias (¿se la compliqué?) y eso interfiere las propiedades distributivas de la suma...


Como le decía al principio, Marzo fue la fiesta del barullo y algo de eso desbordó sobre Abril, y ya después, con excepción de Julio, entró en valores mas humanos y estables. De ninguna manera lo estoy tratando de inhumano, los locos somos sus seguidores que decidimos sumarnos a sus cuentas el mismo mes y para peor a los alaridos tuiteriles.

Le copio el "dibu" que es mas obvio al que prudentemente le quité Marzo, porque sino me ocupa todo el post. Acá se ve clarito que hay que meterle mucho gas a Octubre para no terminar golpeados.


Sector Chismes

Acuérdese de que yo no hablo (matemáticamente) en términos absolutos, sino en términos relativos, ya que ese es el único modo posible de comparar a las cuentas grandes con las que tienen menos seguidores.

1) El grupo mas recatado es el que conforman los tuiteros que hablan en Latin, ya que por cada 5 (y alguito mas) que se suman a la cuenta @pontifex_ln solo retuitean o favean (*) una vez. Igual con esos no tengo mucha esperanza de crecer, porque no creo que esta gente tenga muchos mas escondidos...

(*) Convertir a un cierto tuit en favorito

2) Acá lo voy a sorprender, porque yo mismo tuve que revisar la cuenta para estar seguro de que no había un error. ¿Vio que se dice que los Anglo parlantes son medio amargos? Bueno, resulta que los seguidores de la cuenta de @pontifex son los que mas interactúan por cada seguidor que meten... ¿Que me cuenta? Deben ser sus 400 años de democracia...

3) Con estos lo mato. ¿Y sabe quienes lo siguen? @pontifex_fr  nada menos que los Franceses!! Cualquier duda me pregunta.

4) Y yo que creía que los Hispanos con @pontifex_es éramos Gardel, Lepera y Messi, me vengo a encontrar con que estamos terceros a casi el doble que los Anglos. Que le vamos a hacer!!

Bueno Don Francisco, termino con la mala onda y le cuento que ahora que ya estoy mas tranquilo con el informe, lo voy a aprovechar para lanzar un especie de rally permanente de tuiteros clericales y meterles un poco de presión a sus muchachos, para que se zambullan de panza en el nuevo mundo de las redes sociales. Le aviso que hasta que no cree un Obispado de las redes sociales, no paro.
Ojo Fran, que ya tengo detectados dos que le ganan muy cómodos, así que "media pila". Igual no se va a enterar quienes son hasta el próximo post, donde muy seguramente ya voy a dar por iniciado el rally.

Un afectuosísimo saludo y hasta la próxima.




viernes, 4 de octubre de 2013

¿La cuenta del Vaticano en YouTube es un secreto de estado?

Muy querido Francisco,

Muy probablemente Ud. no tenga ni la mas remota idea de quien soy, y mucho menos de que me he convertido en un "vaticanista digital", en lo que a sus sitios web y cuentas en redes sociales se refiere. 
En mi calidad de obsesivo compulsivo declarado y asumido, le cuento que sigo con obsesión compulsiva (valga la redundancia) el movimiento de sus cuentas principales en las redes sociales y con menos fanatismo lo que pasa en sus sitios web, pero solo porque lo que hay disponible y de uso público para su análisis no es gran cosa.
Con esta carta, me dispongo a darle un pantallazo de como van sus cosas en internet. 
Desde ya le aviso que si yo tuviera el honor de poder sugerirle lo que creo que hay que hacer para empapelar el planeta con su mensaje, le contestaría a partir de una frase suya a los jóvenes en Rio: "Hay que hacer mucho lío", aunque de acuerdo a lo que sus propios medios reproducen de sus mensajes cotidianos, pareciera que para Ud. eso no sería, en absoluto, un problema...

Sus cuentas de Twitter acumuladas  (el grupo de 9 cuentas de @pontifex)  rozan los 10 millones de seguidores, o sea algo menos del 1% de los 1.100 millones de cristianos que se dice que hay en el mundo. Si fuéramos mínimamente estrictos y pensáramos que solo la mitad de ellos tiene posibilidad de tener una cuenta en Twitter para seguirlo, ese porcentaje crecería al 2%. Finalmente yo me inclino por pensar que solo está representado en Twitter entre el 5 y el 10% de los que nos colgamos el cartelito.
Esto le deja un interesante espacio de crecimiento, sobre todo a la luz de su absoluta convicción y la de su Iglesia, de que los nuevos medios son un excelente vínculo entre el pueblo y su Iglesia. Quiero decirle que yo suscribo su convicción al punto de una completa y total vehemencia (ojo: ¡con "v" corta!).
De acuerdo a esto, si consideramos a todas las cuentas de @pontifex como una sola cuenta, estaría entre las primeras 70 del mundo por encima del @DalaiLama (Nº 92) y @PauloCoelho (Nº 80) pero por debajo de la cuenta del @FCBarcelona (Nº 60) o la @CNN (Nº 57). Falta muchísimo para acercarse a la performance de @JustinBieber, 1º con 45 millones de seguidores (es un rockero, no se de manija),  @BarackObama 4º con 37,5 millones o @Cristiano (Ronaldo) 15º con 21 millones. Aunque claramente, si tenemos 1.100 millones de fans, no parece un objetivo tan loco cumplir la meta de superar a Justin o al propio Obama aunque mas no sea, y ni que hablar a Cristiano… 

Ah, de paso le aviso que su cuenta en español (@pontifex_es)  según el ranking de Socialbakers está en en el puesto 289, y es la mejor ubicada de todas, ya tiene un vecino notable, porque le ganamos nada menos que al @theEconomist. También le quería contar que en ese ranking la cuenta viene creciendo entre 1 y 2 puestos por día. Pero si queremos ganarle a Obama, mas que lío va a haber que armar flor de batifondo… porque con un promedio de 25 a 30 mil incorporaciones diarias necesitamos mas de 1.000 días… y eso siempre y cuando Obama no crezca nada, que con el lío que le armó el Tea Party estos días ya le sumó un montón de seguidores… Si Ud. se banca 3 o 4 añitos yo lo sigo a muerte, por mi no se haga drama.



Ya que estamos, quería contarle un par de cosas que por ahí le divierten. Resulta que en sus cuentas de Twitter Ud. suena bastante mas tranqui de lo que titulan sus medios propios, ni que hablar de lo que titulan otros, lo cual me hace pensar que sus muchachos de medios digitales tradicionales y los de redes sociales se hablan poco. 
Otra posta que le tiro es que su cuenta en YouTube esta buenísima y da gusto visitarla, pero me da la impresión de que debe ser un secreto de estado, ya que la cantidad de videos vistos crece muy despacito; pero lo mas llamativo es que sus eventos en vivo no logran juntar mas de 500 chabones… ¿No le parece raro Francisco? Para mi pueden pasar tres cosas 
1) No somos nada 1.100 millones de chabones 
2) Tenemos mucho que hacer y no podemos ni queremos verlo en vivo a pesar de que por lo menos hay entre 12 y 14 husos en horario diurno y 
3) No está El Tula dándole al bombo para avisar que Ud. está en vivo por CTV (Centro Televisivo Vaticano) o por YouTube




Que más… los sitios web están buenos y el que se saca la mejor nota en cuanto a su trascendencia mundial segun alexa es el vatican.va, bastante atrás y medio pegaditas estan la news.va y la radiovaticana.va. El mas tranquilo de todos, aunque el mas bacán, parece ser el osservatoreromano.va que ronca fuerte en Italia y seguramente en particular en el Vaticano. 
En el sitio del Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales se mencionan otros, pero no los incluyo porque sino no me lee... digo porque no son tan trascendentes en términos de tráfico.

Bueno Francisco, espero que se haya entretenido un rato, cualquier cosa me pregunta.

Será hasta la próxima.




martes, 1 de octubre de 2013

Comparaciones odiosas

Las dos cuentas de Francisco mas importantes de Twitter son las mas efectivas del mundo (sacando a Justin Bieber que no es competencia)

Este va a ser un post muy difícil de desarrollar, porque incluye demasiadas comparaciones que requieren explicaciones generosas para no convertirme en pasto de los sociómetros.

La primer aclaración es que la cuenta @pontifex_all no existe como tal, y solo representa la suma de todas las cuentas de @pontifex, por lo tanto, según sea el caso, sus valores representan sumas o promedios.

La efectividad (última columna) se calculó sumando los retuits y los tuits favoritos (las interacciones), relacionando ese dato con el total de tuits de la cuenta. Así, la efectividad de cada cuenta representa el promedio de interacciones (RTs y/o FAVs) que la cuenta generó por cada tuit en toda la vida de la cuenta.
En este renglón, @pontifex_es y @pontifex son las cuentas mas efectivas del mundo con casi 13 mil RTs por cada tuit la primera y cerca de 10 mil la segunda. En tercer lugar aparece la cuenta del @DalaiLama con cerca de 5.300 acciones generadas.
Muy abajo entre los primeros 10 puestos de la tabla y muy lejos de la interactividad generada por Francisco, encontramos verdaderos portentos de Twitter como @BarackObama@Vineapp o la misma @CFKArgentina.
Resulta bastante antipático ser el portavoz de que por cada 100 acciones que genera @pontifex_es, @DalaiLama genere 41, @BarackObama 6,8 y @CFKArgentina solo 1,5. Perdón Dalai, Barack y Cristina... no soy yo, es la cruel dureza de los números!


Creo que es una buena forma de visualizar que tuitear mucho no es lo mismo que tuitear bien, al menos desde la óptica de los seguidores.

Hablemos de Fake Followers (seguidores falsos)

Otra vez Francisco ocupa los dos primeros lugares del ranking con sus cuentas mas numerosas (español e inglés) con un 91% y un 90% de seguidores reales respectivamente. También el 3º con la teórica @pontifex_all (81% que es un promedio ponderado de las 9 cuentas) y 4º con @pontifex_fr (76%).
En esta medición, solo el Dalai Lama logra permanecer en el Top Ten, pero ni @CFKArgentina (52%) ni @BarackObama (49%) logran salir airosos y se caen a la parte inferior de la tabla de la mano de algunas cuentas "chicas" de Francisco (3 de 9).

Y de crecimiento como andamos??

Acá @vineapp resulta primero con un 114% en los últimos tres meses, ganando también la franja de crecimiento en 1 mes y 7 días. Le sigue @bep, y a partir de allí, las siguientes 7 cuentas son de Francisco.

Y en cantidad de seguidores?

Las cuentas de Francisco están todas en la parte inferior de la tabla (últimos 10) pero si las consideráramos como una sola cuenta (@pontifex_all) estaría en un honroso 4º lugar con casi 10 millones de seguidores.

En términos de cantidad total de interacciones generadas, @BarackObama esta primero muy cómodo con caso 9 millones de interacciones, seguido por @DalaiLama con 5 millones, luego el "teórico" @pontifex_all con 4,6 millones muy ayudado por sus dos espadas mas importantes que son sus cuentas en español e inglés que 3,7 millones logran entrar en el top ten.

Notas y fuentes

1) Para el cálculo de Fake Followers se utilizó www.twitteraudit.com, cuyo método de cálculo se limita a una muestra de 5.000 seguidores. Esto hace que la validez del dato sea inversamente proporcional al número de seguidores de la cuenta analizada.
2) Para el cálculo de variación porcentual de seguidores entre diferentes fechas se utilizó Wildfire
3) Para el cálculo de resto de los parámetros se utilizó twitonomy.com

Hasta la próxima